Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der zunehmenden Nutzung von Shadow AI umzugehen, und dabei flexible Richtlinien implementieren, die Innovation und Risikomanagement in Einklang bringen.
Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese Verzögerung den Datenschutz schwächt und die Sicherheit von sensiblen Bereichen wie der Einstellung oder Strafverfolgung gefährdet.
Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die mit nationaler Sicherheit und der Wettbewerbsfähigkeit im Bereich KI verbunden sind.
Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen. Finanzministerin Katy Gallagher kündigte an, dass die öffentliche Verwaltung ein eigenes KI-Programm für Regierungsmitarbeiter entwickeln werde, um Produktivitätsvorteile zu realisieren.
Die europäische Union hat mit der Verabschiedung der europäischen KI-Verordnung einen wegweisenden Schritt unternommen, um klare und verbindliche Regeln für die Entwicklung und Nutzung von KI zu schaffen. Ziel ist es, die grundlegenden Rechte der Menschen zu schützen und gleichzeitig vertrauenswürdige Innovationen zu fördern.
In der Finanzbranche, in der KI zunehmend zur Automatisierung von Compliance-Prozessen eingesetzt wird, stellt sich die Frage, ob wir die Entscheidungen dieser Systeme wirklich verstehen. Erklärbare KI könnte die Lösung sein, um Klarheit darüber zu schaffen, wie Algorithmen zu ihren Schlussfolgerungen gelangen und somit die Verantwortung im Compliance-Bereich zu stärken.
Kalifornien hat neue Gesetze zur Sicherheit und Transparenz von KI erlassen, während das ‚No Robo Bosses Act‘ von Gouverneur Newsom abgelehnt wurde. Die neuen Vorschriften erfordern von Unternehmen, vor der Verwendung automatisierter Entscheidungsfindungssysteme eine Risikoanalyse durchzuführen und die Ergebnisse den zuständigen Behörden zu melden.
Künstliche Intelligenz hat die Art und Weise revolutioniert, wie Unternehmen mit Kunden interagieren, doch die Sicherheit in diesen Gesprächen ist entscheidend. Studien zeigen, dass 4 bis 7 % der KI-Gespräche toxische oder voreingenommene Antworten enthalten, was das Vertrauen der Kunden und die Einhaltung von Vorschriften gefährdet.
Ekaterina Zaharieva, die erste Start-up-Kommissarin der Europäischen Union, hat sich mit umstrittenen Richtlinien wie dem AI Act und dem geplanten „28. Regime“ auseinandergesetzt. Sie betont, dass der AI Act Innovation fördern und harmonisieren sollte, während gleichzeitig ein neuer Fonds in Höhe von 5 Milliarden Euro für strategische Technologiefinanzierungen angekündigt wurde.
Die Europäische Kommission erwägt, ihre bahnbrechenden KI-Gesetze zu entschärfen, nachdem Berichten zufolge Druck von US-Technologieunternehmen und der Trump-Administration ausgeübt wurde. Trotz dieser Überlegungen betont die Kommission, dass die Gesetzgebung unabhängig und souverän erfolgen wird.