Mehr als 50 Organisationen, darunter Access Now und das Zentrum für Demokratie und Technologie Europa, warnen die EU-Technologiekommissarin Henna Virkkunen in einem Schreiben vor Verzögerungen und dem Zurückdrehen des AI-Gesetzes. Sie betonen, dass ein „Stop the Clock“-Mechanismus die wichtigsten Verantwortungsmechanismen untergraben würde.
Ein Gesetzesentwurf, der durch die kalifornische Legislative voranschreitet, zielt darauf ab, die schädlichen Auswirkungen von „Begleiter“-Chatbots, die zur Simulation menschlicher Beziehungen und zur emotionalen Unterstützung entwickelt wurden, zu adressieren. Der Entwurf würde von Unternehmen verlangen, Nutzer darauf hinzuweisen, dass sie mit einer Maschine und nicht mit einer Person sprechen.
Kalifornien liegt im Mittelpunkt der globalen KI-Entwicklung, und die Art und Weise, wie es mit Grenzmodellen umgeht, wird nationale und internationale Standards beeinflussen. Nehmen Sie an einem Live-Gespräch an Bord der historischen Klamath in San Francisco teil, um die Ergebnisse des kürzlich veröffentlichten Berichts der Gemeinsamen Kalifornischen Politik-Arbeitsgruppe zu KI-Grenzmodellen zu diskutieren.
Der AI for Good Global Summit 2025 bringt Regierungen, Technologieführer, Wissenschaftler, die Zivilgesellschaft und junge Menschen zusammen, um zu erkunden, wie künstliche Intelligenz auf die nachhaltigen Entwicklungsziele (SDGs) ausgerichtet werden kann. Doreen Bogdan-Martin warnte vor den Risiken der KI-Nutzung ohne ausreichendes öffentliches Verständnis oder politische Aufsicht.
In einem kürzlich gehaltenen Webinar über KI-Governance betonten Peter Bilello und Janie Gurley die Notwendigkeit, Verantwortung im Umgang mit KI zu übernehmen. Dies bedeutet, dass jeder, der KI einsetzt, für die Ergebnisse und Probleme, die sich daraus ergeben, persönlich verantwortlich ist.
Künstliche Intelligenz (KI) revolutioniert das Gesundheitswesen, und die Onkologie bildet dabei keine Ausnahme. Es wird derzeit untersucht, wie KI in allen Phasen der Krebsbehandlung, einschließlich der Unterstützung bei klinischen Entscheidungen und der Durchführung von Forschungsprojekten, implementiert werden kann.
Wenn Menschen von „verantwortungsvollem KI“ sprechen, meinen sie normalerweise Ethik: Fairness, Datenschutz, Vorurteile. Das ist wichtig, aber nicht die ganze Geschichte.
Das EU AI Act führt seit Februar 2025 einen risikobasierten regulatorischen Rahmen für KI-Systeme ein und erfordert ein angemessenes Maß an KI-Kompetenz unter den Mitarbeitern. Die Umsetzung des Gesetzes entwickelt sich weiterhin, wobei Verzögerungen bei der Durchsetzung einiger wesentlicher Bestimmungen zu regulatorischer Unsicherheit führen könnten.
Südkorea hat seine selbst auferlegte Frist vom 30. Juni verpasst, um Entwürfe für Durchführungsverordnungen und Regeln seines grundlegenden Gesetzes über künstliche Intelligenz offenzulegen. Unternehmen sind zunehmend besorgt, da sie sich auf die kommenden regulatorischen Anforderungen vorbereiten müssen, ohne klare Informationen zu erhalten.
Das EU AI-Gesetz, das den Schutz der Bürger und globale Standards für vertrauenswürdige KI fördern soll, sieht sich aufgrund seiner hastigen Umsetzung erheblichen Kritikpunkten gegenüber. Die Europäische Kommission hat die Forderungen der Branche nach einer Verzögerung des Gesetzes abgelehnt und bleibt an einem strengen rechtlichen Zeitplan fest.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
