Meta und Apple setzen sich dafür ein, die Umsetzung des umfassenden KI-Gesetzes der EU zu verzögern, da sie Bedenken hinsichtlich der Innovationsfähigkeit und der Vorbereitung äußern. Kritiker warnen, dass der Zeitplan für die Einführung zu eng sei, insbesondere für kleinere Unternehmen und Entwickler von allgemeiner KI.
Eine Koalition von Technologieunternehmen, darunter Alphabet, Meta und Apple, hat die europäischen Spitzenpolitiker aufgefordert, die wichtigsten Aspekte des EU-Gesetzes über künstliche Intelligenz vorübergehend auszusetzen. Sie befürchten, dass die beschleunigte Einführung von Regeln für allgemeine KI die Innovation stören und europäische Unternehmen im Vergleich zu Wettbewerbern in den USA und China benachteiligen könnte.
Die rasante Entwicklung der generativen künstlichen Intelligenz hat neue Möglichkeiten für Produktivität eröffnet, jedoch auch eine kritische Schwäche in Form einer wachsenden Talentlücke im Bereich der KI-Governance aufgezeigt. Viele Rechtsabteilungen sind nicht darauf vorbereitet, die komplexen regulatorischen, ethischen und operationellen Risiken, die diese Technologien mit sich bringen, zu bewältigen.
Die digitale Branche drängt die EU-Führungskräfte, die Einführung des AI-Gesetzes zu verzögern, da wichtige Richtlinien und rechtliche Unsicherheiten fehlen. Ein vorzeitiger Fortschritt könnte die Innovation im Bereich KI schädigen und die wirtschaftlichen Ambitionen des Blocks gefährden.
Die Computer & Communications Industry Association (CCIA Europe) hat die EU-Führungskräfte vor den Risiken gewarnt, das AI-Gesetz ohne einen finalisierten Rahmen umzusetzen. Sie fordern eine Pause, um sicherzustellen, dass die entscheidenden Vorschriften für allgemeine KI-Modelle richtig umgesetzt werden, bevor die Regeln im August in Kraft treten.
Riskonnect hat eine neue Lösung für die KI-Governance eingeführt, die es Organisationen ermöglicht, KI verantwortungsbewusst zu nutzen und gleichzeitig Innovation, Aufsicht und Compliance in Einklang zu bringen. Diese neuen Fähigkeiten sind in die umfassendere Risikomanagement-Suite von Riskonnect integriert.
Die Überschrift lautet: „Von der Pflug zur Eingabeaufforderung: Was die Agrarrevolution den Vorständen in Bezug auf das KI-Zeitalter beibringen kann.“ Die Lektionen aus dieser ersten großen Störung bieten einen Governance-Fahrplan für Unternehmensvorstände, die sich in diesem neuen Umfeld zurechtfinden müssen.
Lateinamerika steht vor der Wahl, eine eigene KI-Governance zu entwickeln oder eine regulatorische Kolonie von Silicon Valley und Brüssel zu werden. Die Region hat ein enges Zeitfenster, um Regeln zu gestalten, die sowohl schützend als auch fördernd sind und ihre eigenen Werte und Realitäten widerspiegeln.
Die heutige KI bewegt sich an der Grenze zwischen dem Außergewöhnlichen und dem Alltäglichen, was den Geist des magischen Realismus heraufbeschwört. Jovan Kurbalija schlägt vor, dass wir die Komplexität der KI-Governance besser verstehen können, wenn wir sie durch diese narrative Linse betrachten.
Der US-Senat steht kurz davor, eine umstrittene Bestimmung zu genehmigen, die einigen Bundesstaaten die Regulierung von künstlicher Intelligenz (KI) für die nächsten fünf Jahre verbietet. Diese Regelung wird als Sieg für Technologieunternehmen und Start-ups angesehen, die sie unterstützt haben.