Kalifornien hat neue Gesetze zur Sicherheit und Transparenz von KI erlassen, während das ‚No Robo Bosses Act‘ von Gouverneur Newsom abgelehnt wurde. Die neuen Vorschriften erfordern von Unternehmen, vor der Verwendung automatisierter Entscheidungsfindungssysteme eine Risikoanalyse durchzuführen und die Ergebnisse den zuständigen Behörden zu melden.
Künstliche Intelligenz hat die Art und Weise revolutioniert, wie Unternehmen mit Kunden interagieren, doch die Sicherheit in diesen Gesprächen ist entscheidend. Studien zeigen, dass 4 bis 7 % der KI-Gespräche toxische oder voreingenommene Antworten enthalten, was das Vertrauen der Kunden und die Einhaltung von Vorschriften gefährdet.
Dieser Blog untersucht 18 KI-bezogene Gesetze, die Kalifornien 2024 verabschiedet hat, von denen 8 in einem begleitenden CSET Emerging Technology Observatory (ETO) Blog näher betrachtet werden. Außerdem wird die Geschichte Kaliforniens in der Regulierung von KI und anderen aufkommenden Technologien beleuchtet.
Ekaterina Zaharieva, die erste Start-up-Kommissarin der Europäischen Union, hat sich mit umstrittenen Richtlinien wie dem AI Act und dem geplanten „28. Regime“ auseinandergesetzt. Sie betont, dass der AI Act Innovation fördern und harmonisieren sollte, während gleichzeitig ein neuer Fonds in Höhe von 5 Milliarden Euro für strategische Technologiefinanzierungen angekündigt wurde.
Die Europäische Kommission erwägt, ihre bahnbrechenden KI-Gesetze zu entschärfen, nachdem Berichten zufolge Druck von US-Technologieunternehmen und der Trump-Administration ausgeübt wurde. Trotz dieser Überlegungen betont die Kommission, dass die Gesetzgebung unabhängig und souverän erfolgen wird.
Das Colorado AI-Gesetz tritt am 1. Februar 2026 in Kraft und regelt „hochriskante“ KI-Systeme, die bei Einstellungen, Wohnungsvermietung, Darlehen und Versicherungen eingesetzt werden. Arbeitgeber müssen dokumentieren, wie ihre KI-Tools funktionieren, und die betroffenen Personen informieren.
Die Sprache der künstlichen Intelligenz ist voller Wörter, die austauschbar erscheinen, aber sehr unterschiedliche Bedeutungen tragen. Verantwortliche KI ist Philosophie, während KI-Governance die Struktur darstellt, die diese Ideale durchsetzbar macht.
Künstliche Intelligenz verändert Branchen und gestaltet globale Volkswirtschaften in einem beispiellosen Tempo. Die ethische Integration von KI hängt entscheidend von robusten Governance-Strukturen und widerstandsfähigen Datenstrategien ab, die als grundlegende Säulen für verantwortungsvolles Innovation und Risikominderung angesehen werden.
Die Europäische Kommission erwägt, Teile des KI-Gesetzes aufgrund des starken Drucks von US-Technologieunternehmen und der amerikanischen Regierung zu verschieben. Eine mögliche Änderung könnte eine einjährige „Grace-Period“ für Unternehmen sein, die riskante KI einsetzen, bevor Strafen wirksam werden.
Der EU AI Act ist der erste umfassende Rahmen zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz und stellt sicher, dass KI sicher und vertrauenswürdig ist, während gleichzeitig Innovationen gefördert werden. Für Entwickler von generativer KI bedeutet dies neue Anforderungen an Transparenz, Risikomanagement und Datenverwaltung, die entscheidend für die Einhaltung der Vorschriften sind.