Der kommende AI Technology Action Plan 2026–2030 in Malaysia wird ethische Standards und Governance-Rahmen verstärken, wie Digitalminister Gobind Singh Deo angekündigt hat. Der Plan zielt darauf ab, die Zusammenarbeit zwischen Regierung, Industrie, Wissenschaft und Zivilgesellschaft zu fördern und die verantwortungsvolle Nutzung von KI sicherzustellen.
Die Entwicklung verantwortungsvoller Richtlinien für Künstliche Intelligenz (KI) und umfassender KI-Strategien muss gleichzeitig und nicht sequenziell erfolgen. Bhutan könnte aufgrund seines einzigartigen Ansatzes zur Entwicklung, der auf der Philosophie des Bruttonationalglücks basiert, eine bedeutende Stimme in der globalen KI-Governance sein.
Die neuen EU-Vorschriften zur „Sicherheit und Sicherheit“ erfordern von Technologieunternehmen, Inhalte auf allgemeinen KI-Modellen zu zensieren und zu moderieren, um „Hass“ und „Diskriminierung“ zu verhindern. Diese Regulierung könnte die Zensur und soziale Kontrolle auf allen großen Technologieplattformen erheblich verstärken.
Die Studie von EY zeigt, dass eine Kluft zwischen dem Verständnis der CEOs und den tatsächlichen Bedenken der Öffentlichkeit in Bezug auf KI besteht. EY schlägt einen Rahmen vor, um diese Lücke zu schließen und nachhaltigen Erfolg bei der Implementierung von KI in Unternehmen zu gewährleisten.
Seit Beginn des Jahres 2025 hat sich die strategische Ausrichtung der KI-Politik dramatisch verschoben, um sich auf die Fähigkeit einzelner Nationalstaaten zu konzentrieren, „das globale KI-Rennen zu gewinnen“. Es ist eine Gelegenheit für nationale Regierungen, Diskussionen über Vertrauen und Bewertungen voranzutreiben, selbst inmitten von Spannungen in der politischen Diskussion zwischen der Gewährleistung der KI-Sicherheit und der Förderung der KI-Annahme.
Seit Beginn des Jahres 2025 hat sich die strategische Ausrichtung der KI-Politik dramatisch verschoben, um sich auf die Fähigkeit einzelner Nationalstaaten zu konzentrieren, „das globale KI-Rennen zu gewinnen“. Es ist eine Gelegenheit für nationale Regierungen, Diskussionen über Vertrauen und Bewertungen voranzutreiben, selbst inmitten von Spannungen in der politischen Diskussion zwischen der Gewährleistung der KI-Sicherheit und der Förderung der KI-Annahme.
Laut einer neuen Studie nutzen 93 Prozent der Unternehmen im Vereinigten Königreich heute KI, aber die meisten haben nicht die erforderlichen Rahmenbedingungen, um die damit verbundenen Risiken zu verwalten. Nur sieben Prozent der Unternehmen haben vollständig integrierte Governance-Rahmenwerke, um KI-Risiken zu steuern.
New Jersey wurde von Code for America als einer von nur drei Bundesstaaten mit dem höchsten Niveau an „fortgeschrittener“ KI-Bereitschaft ausgezeichnet. Dieser Bericht hebt die umfassenden politischen Maßnahmen und Infrastrukturinvestitionen des Staates hervor, die ihn als führend in der verantwortungsvollen KI-Adoption positionieren.
Mehr als 30 europäische Musikschaffende haben Videos online veröffentlicht, in denen sie die politischen Entscheidungsträger der Europäischen Union auffordern, die Urheberrechts- und Transparenzpflichten im EU AI Act ordnungsgemäß umzusetzen. Künstler aus ganz Europa fordern die EU-Kommission auf, dem ursprünglichen Geist des Gesetzes treu zu bleiben und sich für ihre Rechte einzusetzen.
In einer Welt, die von schnelleren und günstigeren Ergebnissen besessen ist, scheint „gut genug“ bei rechtlichen und risikobezogenen Ausgaben verlockend. Doch Compliance ist kein Rennen – es ist ein Vertrag mit Regulierungsbehörden, Stakeholdern und der Öffentlichkeit.