LG Uplus hat am 10. Juni die internationale Zertifizierung für verantwortungsvolles KI-Management, ISO/IEC 42001, erhalten. Diese Auszeichnung bekräftigt das Engagement von LG Uplus für transparente und vertrauenswürdige KI-Dienstleistungen.
Die Opportunity Costs von staatlichen und lokalen AI-Regulierungen betreffen die Innovationsfähigkeit und Wettbewerbsfähigkeit. Eine übermäßige Regulierung könnte potenzielle Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz behindern.
Die Vorschläge zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) im Vereinigten Königreich wurden um mindestens ein Jahr verzögert, während die Minister ein umfassendes Gesetz zur Regulierung der Technologie planen. Dieses Gesetz wird voraussichtlich nicht vor der nächsten Königlichen Rede bereit sein und könnte Bedenken hinsichtlich der Verzögerung bei der Regulierung der Technologie auslösen.
Das Programm RAISE zielt darauf ab, Kanada zu einem Führer in der KI für gemeinnützige Organisationen und soziale Anliegen zu machen. Es wird ein Rahmenwerk für die KI-Governance entwickelt, das sich auf Vielfalt, Gerechtigkeit und ethische Ergebnisse konzentriert.
Senat Commerce Republikaner haben ein zehnjähriges Moratorium für staatliche KI-Gesetze in ihrer neuesten Version des umfassenden Haushaltsplans von Präsident Donald Trump beibehalten. Gegner warnen, dass die breite Sprache des Moratoriums den Verbraucherschutz gefährden könnte.
Die rechtlichen Rahmenbedingungen für das Urheberrecht stehen aufgrund des Aufstiegs generativer Künstlicher Intelligenz (KI) vor einer grundlegenden Herausforderung. Während KI-generierte Inhalte zunehmen, müssen politische Entscheidungsträger und Gerichte die Frage klären, wem das Ergebnis der künstlichen Intelligenz gehört.
Derzeit gibt es in Italien keine spezifischen Gesetze oder Vorschriften, die KI direkt regulieren. Es wird jedoch erwartet, dass Italien eine eigene KI-Regulierung erlässt, die derzeit im Parlament diskutiert wird.
Der vorgeschlagene zehnjährige Moratorium für staatliche KI-Regulierungen, der das Repräsentantenhaus passiert hat, steht nun im Senat vor einer ungewissen Zukunft. Ein Bundesrichter entschied kürzlich, dass die Ausgaben eines KI-Modells nicht als geschützte Rede unter dem Ersten Verfassungszusatz gelten.
In den kommenden Wochen wird erwartet, dass der US-Senat die Prüfung eines umfassenden Haushaltsgesetzes intensiviert, das, wenn es angenommen wird, Staaten für 10 Jahre daran hindern könnte, Vorschriften zur künstlichen Intelligenz durchzusetzen. Kritiker argumentieren, dass das bundesstaatliche Moratorium trotz einiger Ausnahmen eine Vielzahl bestehender Vorschriften, einschließlich Regeln zur KI im Gesundheitswesen und algorithmischer Diskriminierung, außer Kraft setzen würde.
Die Gesetzgebung zur Regulierung von KI in Texas wächst, während der Staat wichtige Gesetze zur Nutzung von KI in der Regierung und zum Schutz der Privatsphäre der Bürger prüft. Zu den verabschiedeten Gesetzentwürfen gehören Regelungen zu tiefen Fälschungen und der Verwendung von KI durch staatliche Institutionen.