Die Branche hat Bedenken geäußert, dass die vagen regulatorischen Standards des AI-Grundgesetzes das Wachstum der KI-Industrie behindern könnten. Kürzlich schlug Huang Jeong-a, ein Mitglied der Demokratischen Partei Koreas, ein Gesetz vor, um die Vorschriften des AI-Grundgesetzes um drei Jahre zu verschieben.
Als Vermarkter oder Geschäftsinhaber wissen wir, wie herausfordernd es sein kann, das richtige Publikum zur richtigen Zeit zu erreichen. Während die Nutzung persönlicher Daten für gezielte Werbung unsere Arbeit erleichtern kann, ist es entscheidend, die Privatsphäre und das Vertrauen der Kunden zu priorisieren.
Die gegenwärtige Governance-Landschaft der KI ähnelt einem Flickenteppich aus fragmentierten Vorschriften und Standards, die die globale Einführung von KI-Systemen zunehmend erschweren. Diese Fragmentierung führt zu erheblichen Herausforderungen für Innovation und den Zugang zu KI-Technologien.
Daten sind der Treibstoff, der künstliche Intelligenz (KI) zugrunde liegt. Ohne Daten gibt es nicht viel, worüber KI-Systeme intelligent sein können.
Emotionserkennungskünstliche Intelligenz (Emotion AI) bezieht sich auf KI, die verschiedene biometrische und andere Datensätze nutzt, um Emotionen zu identifizieren und zu analysieren. Der EU AI Act verbietet die Verwendung von Emotion AI zur Erkennung von Emotionen in Arbeitsumgebungen, außer wenn dies zu medizinischen oder Sicherheitszwecken erfolgt.
Künstliche Intelligenz wird zunehmend zu einem integralen Bestandteil des Alltagslebens. Während die Technologie sich rasant entwickelt, intensiviert sich die Debatte darüber, wie sie angemessen und ethisch genutzt werden kann.
Die Risiken der KI-Entwicklung ergeben sich aus der Tatsache, dass moderne KI-Tools ethische Grenzen unter bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen überschreiten. Die Ansätze der Regulierungsbehörden zur Bewältigung dieser Risiken variieren stark zwischen verschiedenen Ländern und Regionen.
Eine Untersuchung der irischen Datenschutzbehörde (DPC) erinnert Unternehmen, die KI-Tools einsetzen, an ihre Verpflichtungen gemäß der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Der DPC wurde beauftragt, die Einhaltung der Datenschutzbestimmungen durch X, ehemals Twitter, zu überprüfen, insbesondere in Bezug auf die Nutzung öffentlicher Beiträge zur Schulung von KI-Modellen.
Die Europäische Kommission hat am 9. April 2025 den AI Continent Action Plan veröffentlicht, der eine industrielle Strategie zur Förderung der KI-Fähigkeiten in der EU skizziert. Während die öffentlichen und privaten Visionen auf den ersten Blick übereinstimmen, zeigen sich bei der Prüfung der rechtlichen Rahmenbedingungen erhebliche Lücken in Bezug auf Datenschutz und Compliance.
Das EU AI-Gesetz bietet eine Gelegenheit für General Counsel, sich darauf zu konzentrieren, wie man KI reguliert. Die proaktive Umsetzung von Compliance-Strategien kann dazu beitragen, Bußgelder und Reputationsschäden zu vermeiden.