Die großen Technologieunternehmen in Silicon Valley gewinnen an Zuversicht, ihre Bemühungen gegen die EU-Vorschriften herauszufordern, da sie glauben, dass die Unterstützung der Trump-Administration ihnen helfen wird. Meta führt den Widerstand gegen den AI Act der EU an und fordert eine Lockerung der Umsetzung dieser strengen Vorschriften.
Die Vereinigten Staaten kämpfen mit der Regulierung von KI, wobei ein Unterschied zwischen den Ansätzen der Bundes- und Staatsregierungen besteht. Während einige Bundesstaaten pragmatische Ansätze verfolgen, zielt der EU-KI-Gesetzesentwurf darauf ab, algorithmische Diskriminierung zu begrenzen.
Ein Architekt des EU-Urheberrechts hat erklärt, dass Gesetze erforderlich sind, um Schriftsteller, Musiker und Kreative zu schützen, die durch eine „unverantwortliche“ rechtliche Lücke im KI-Gesetz der EU gefährdet sind. 15 Kulturorganisationen haben diese Woche an die Europäische Kommission geschrieben und gewarnt, dass die Entwürfe zur Umsetzung des KI-Gesetzes „mehrere Schritte zurück“ im Bereich des Urheberrechts machen.
Dieser Blogbeitrag behandelt harmonisierte Standards und Zertifikate im Rahmen des EU-Künstliche-Intelligenz-Gesetzes. Die Standardisierung wird eine entscheidende Rolle spielen, um technische Lösungen zur Einhaltung der Anforderungen des Gesetzes bereitzustellen.
Die EU plant, die Regeln für KI-Modelle zu überarbeiten, um sicherzustellen, dass Unternehmen wie DeepSeek die Anforderungen des AI Act erfüllen. Diese neuen Richtlinien könnten sowohl Herausforderungen als auch Chancen für europäische Unternehmen in der KI-Branche darstellen.
Der Gesetzesentwurf über künstliche Intelligenz wird Arbeitgebern in der Europäischen Union ab dem 2. August 2026 verbieten, die Emotionen von Arbeitnehmern über Webcam oder Sprachsysteme zu überwachen. Dies ist Teil der Bemühungen, Unternehmen daran zu hindern, KI diskriminierend gegenüber aktuellen und zukünftigen Mitarbeitern einzusetzen.
Die Europäische Union hat Vorschläge verworfen, die es Verbrauchern ermöglicht hätten, Entschädigungen für durch künstliche Intelligenz verursachte Schäden zu fordern. Diese Entscheidung fiel nach dem AI Action Summit in Paris, wo viele Teilnehmer argumentierten, dass die EU bürokratische Hürden abbauen müsse, um Innovationen zu fördern.
Die EU plant massive Investitionen in Künstliche Intelligenz, um im globalen Wettbewerb mit den USA und China mithalten zu können. Doch die Bürokratie des AI Acts könnte dazu führen, dass ein erheblicher Teil dieser Mittel in die Einhaltung selbst auferlegter Vorschriften fließt, anstatt in die Entwicklung innovativer Technologien.
Die Europäische Kommission hat angekündigt, 200 Milliarden Euro für Investitionen in künstliche Intelligenz bereitzustellen, einschließlich 20 Milliarden Euro für KI-Gigafabriken. Diese Gigafabriken sollen eine Zusammenarbeit bei der Entwicklung komplexer KI-Modelle ermöglichen.
Am 4. Februar 2025 veröffentlichte die Europäische Kommission Entwurfshinweise, die die unter dem EU-Gesetz über künstliche Intelligenz (KI) verbotenen KI-Praktiken klären. Obwohl sie nicht bindend sind, bieten die Richtlinien wertvolle Klarstellungen und praktische Beispiele, um Unternehmen bei der Einhaltung ihrer Verpflichtungen zu helfen.