Der EU AI Act könnte als ein leicht entfernbares Element aus dem regulatorischen Gefüge betrachtet werden. Experten fragen sich, ob es besser gewesen wäre, KI-Systeme im Gesetz nicht zu definieren, und ob der Fokus auf KI-Technologie der richtige Ansatz ist.
Der EU AI Act führt ein risikobasiertes Rahmenwerk ein, um KI-Systeme zu klassifizieren und sicherzustellen, dass Unternehmen, die KI verwenden, die Vorschriften einhalten. Bei Nichteinhaltung drohen erhebliche Strafen, einschließlich Geldstrafen von bis zu 35 Millionen Euro oder 7 % des globalen Jahresumsatzes.
Meta Platforms Inc., Adobe Inc. und mindestens 70 andere börsennotierte US-Unternehmen warnen die Investoren, dass die weitreichendste KI-Regulierung der Welt Risiken für ihre Geschäfte birgt. Das EU-Gesetz über Künstliche Intelligenz könnte erhebliche Compliance-Kosten und Veränderungen in den Produktangeboten der Unternehmen zur Folge haben.
Das EU-Gesetz über künstliche Intelligenz zielt darauf ab, die digitale Souveränität zu stärken und die Abhängigkeit von großen nicht-europäischen Technologieunternehmen zu verringern. Dies soll sicherstellen, dass KI hauptsächlich innerhalb der EU entwickelt wird und den Werten und Vorschriften der EU entspricht.
Brüssels KI-Politik ist nicht mehr das, was sie einmal war. Die EU hat Schwierigkeiten, eine kohärente und durchsetzungsfähige Technologiepolitik zu entwickeln, während der US-Einfluss in den europäischen digitalen Märkten weiter wächst.
Die Anforderungen an die AI-Kompetenz gemäß dem EU AI Act sind jetzt in Kraft, und Unternehmen müssen sicherstellen, dass ihre Mitarbeiter die grundlegenden Konzepte von KI verstehen. Dies erfordert eine maßgeschneiderte Schulung, die auf die Rolle des Mitarbeiters und die Auswirkungen von KI auf die Organisation abgestimmt ist.
Führungskräfte von Google und Meta kritisierten die strengen KI-Vorschriften der Europäischen Union auf der Techarena-Technologiekonferenz in Stockholm. Sie argumentierten, dass die Anforderungen an die Einhaltung, einschließlich der DSGVO und des vorgeschlagenen KI-Gesetzes, die Innovation und Produkteinführungen in Europa verzögern.
Die Europäische Union sieht sich einer heftigen Debatte über die Regulierung von künstlicher Intelligenz gegenüber. Der neu vorgeschlagene KI-Gesetzesentwurf wird kritisiert, da er eine wesentliche Urheberrechtslücke aufweist, die es Unternehmen ermöglichen könnte, urheberrechtlich geschütztes Material ohne angemessene Entschädigung zu verwenden.
Angesichts der rasanten Entwicklung im Bereich der KI ist es für Unternehmen zunehmend wichtig, effektive Governance zu entwickeln, um den regulatorischen Rahmen zu beachten, der die Entwicklung, das Training, die Nutzung und den Einsatz von KI regelt. Die Verordnung (EU) 2016/679 (Allgemeine Datenschutzverordnung, DSGVO) ist seit 2018 in Kraft und bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre bestehenden Datenschutzmaßnahmen zu nutzen, um die Einhaltung des EU KI-Gesetzes zu unterstützen.
Die Direktorin des AI Office, Lucilla Sioli, erklärte, dass der AI Act Teil des digitalen Pakets der Kommission sein wird, für das bis Ende des Jahres eine Folgenabschätzung angekündigt wurde. Es bleibt jedoch unklar, ob dies bedeutet, dass der AI Act erneut eröffnet wird.