Die rasante Einführung von KI-gestützter Automatisierung im DevSecOps kann sowohl Chancen als auch Herausforderungen mit sich bringen. Während KI die Effizienz steigert, birgt sie auch das Risiko, dass Sicherheitsentscheidungen intransparent und anfällig für Fehler werden.
Ein zentrales Problem beim Training generativer KI-Modelle ist die Einhaltung der Urheberrechtsgesetze. Das EU-AI-Gesetz verstärkt die Notwendigkeit der Urheberrechtskonformität, insbesondere in Bezug auf große Sprachmodelle (LLMs).
Technologieunternehmen haben Druck auf die Europäische Kommission ausgeübt, um den Code of Practice für allgemeine KI zu verwässern, der den Anbietern von KI-Modellen helfen soll, den EU-KI-Gesetzen zu entsprechen. Eine gemeinsame Untersuchung ergab, dass Tech-Unternehmen im Entwurfsprozess strukturelle Vorteile genossen und die Regeln für fortgeschrittene KI geschwächt haben.
In diesem Bericht wird die Notwendigkeit einer ethischen KI-Governance betont, insbesondere im Kontext der kürzlich verabschiedeten Gesetze in Pakistan, die als Verletzung der Menschenrechte angesehen werden. Es wird argumentiert, dass viele Vorschläge zur Regulierung von KI eher oberflächliche Maßnahmen darstellen, anstatt sich mit den grundlegenden Aspekten von Transparenz und Verantwortung auseinanderzusetzen.
Die Richtlinien zur AI-Compliance des Verteidigungsministeriums (DoD) bieten einen umfassenden Rahmen für die Implementierung von KI-Lösungen bei Regierungsauftragnehmern. Es ist entscheidend, dass diese Lösungen mit den bundesstaatlichen Anforderungen und ethischen Standards übereinstimmen, um einen Wettbewerbsvorteil zu schaffen.
Die Container-Orchestrierungsplattformen, die die heutigen KI-Dienste antreiben, verwalten zunehmend sensible geistige Eigentumsrechte und persönliche Daten. Es ist entscheidend, dass CISOs und Sicherheitsarchitekten strategisch darüber nachdenken, wie sie ML- und LLM-Inferenzdienste in containerisierten Umgebungen absichern können.
Finanzinstitute stehen heute vor der Herausforderung, Betrugserkennung mit den Anforderungen an Datenschutz und regulatorische Compliance in Einklang zu bringen. Künstliche Intelligenz hat sich als entscheidendes Werkzeug im Kampf gegen Betrug erwiesen, indem sie große Datenmengen in Echtzeit analysiert und Anomalien erkennt.
Am 9. Januar 2025 kündigten der Generalstaatsanwalt von New Jersey, Matthew J. Platkin, und die New Jersey Division on Civil Rights (DCR) die Einführung einer Initiative zu Bürgerrechten und Technologie an. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken von Diskriminierung und auf Vorurteilen basierendem Missbrauch durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz (KI) und anderen fortschrittlichen Technologien anzugehen.
Die neuen biometrischen Überwachungsgesetze in Ungarn verstoßen gegen den AI Act der EU, indem sie die Verwendung von Gesichtserkennungstechnologie für geringfügige Verstöße und friedliche Versammlungen ausweiten. Dies gefährdet die Grundrechte der Bürger und könnte sie davon abhalten, an öffentlichen Protesten teilzunehmen.
Der Gesetzesentwurf zur Regulierung von künstlicher Intelligenz in Colorado wurde 2025 abgelehnt, was bedeutet, dass die Institutionen bis zum 1. Februar 2026 die Anforderungen des ursprünglichen Gesetzes von 2024 erfüllen müssen. Obwohl der Gouverneur Anpassungen gefordert hatte, um Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die Technologiebranche auszuräumen, wurde der Entwurf schließlich nicht weiter verfolgt.