Am 2. Februar 2025 traten die Kapitel I und II des EU AI Acts in Kraft, die sich mit verbotenen KI-Praktiken und KI-Kompetenz befassen. Unternehmen außerhalb der EU sollten beachten, dass der sogenannte „Brüsseler Effekt“ auch für diesen Gesetzesentwurf gilt, was bedeutet, dass sie ebenfalls unter dessen Geltungsbereich fallen können.
Führende Führungskräfte von Meta und Google kritisierten auf der Techarena-Konferenz in Stockholm die strengen KI-Vorschriften der EU, die ihrer Meinung nach zu Verzögerungen und Compliance-Problemen führen. Sie argumentieren, dass die Regulierung der KI mit veralteten Regeln nicht mehr möglich ist und fordern eine Anpassung an die rasante technologische Entwicklung.
Die EU AI-Verordnung verlangt, dass Unternehmen im Bereich der Lebenswissenschaften bis zum 2. Februar 2025 AI-Kompetenzen erwerben, um informierte Entscheidungen über den Einsatz von AI-Systemen treffen zu können. Dies stellt eine strategische Gelegenheit dar, um umfassende AI-Literaturprogramme zu entwickeln und umzusetzen.
Europa setzt strenge Vorschriften für die Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) durch große Technologieunternehmen in Silicon Valley durch. Der EU KI-Gesetzesentwurf, der im August 2024 in Kraft trat, zielt darauf ab, Sicherheit, Rechenschaftspflicht und ethische Nutzung von KI-Technologien zu gewährleisten.
Die Anforderungen an die AI-Kompetenz gemäß dem EU AI Act sind jetzt in Kraft, und Unternehmen müssen sicherstellen, dass ihre Mitarbeiter die grundlegenden Konzepte von KI verstehen. Dies erfordert eine maßgeschneiderte Schulung, die auf die Rolle des Mitarbeiters und die Auswirkungen von KI auf die Organisation abgestimmt ist.
Das umfassende AI-Gesetz der Europäischen Union könnte bald im Rahmen einer bevorstehenden „Fitnessprüfung“ überarbeitet werden. Kritiker behaupten, dass die strengen Vorschriften des Blocks die Innovation behindern.
Am 25. November 2024 stellte das Sofiaer Bezirksgericht in Bulgarien eine Anfrage an den CJEU zu den Bestimmungen über automatisierte Entscheidungsfindung (ADM) im Rahmen des AI-Gesetzes. Der Fall betrifft die Frage der Transparenz und Fairness von ADM-Systemen in Bezug auf die automatisierte Berechnung von Gebühren durch ein Telekommunikationsunternehmen.
Der EU-AI-Act wurde im Juni 2024 veröffentlicht, doch es wird Jahre dauern, bis die interpretativen Leitlinien des Gerichtshofs der Europäischen Union (CJEU) vorliegen. In der Zwischenzeit ist die Europäische Kommission verpflichtet, Leitlinien zu veröffentlichen, die Entwicklern und Anwendern helfen sollen, das Gesetz zu verstehen.
Die Europäische Union sieht sich einer heftigen Debatte über die Regulierung von künstlicher Intelligenz gegenüber. Der neu vorgeschlagene KI-Gesetzesentwurf wird kritisiert, da er eine wesentliche Urheberrechtslücke aufweist, die es Unternehmen ermöglichen könnte, urheberrechtlich geschütztes Material ohne angemessene Entschädigung zu verwenden.
Der EU AI Act zielt darauf ab, einen harmonisierten Rahmen für KI-Systeme zu schaffen und sie je nach Risikostufen zu kategorisieren. Unternehmen müssen sich auf strenge Compliance-Anforderungen vorbereiten, einschließlich Verpflichtungen zur KI-Kompetenz und verbotenen Anwendungen von KI-Systemen.