Die Einführung von KI verändert die Rolle von Junior-Anwälten, indem sie ihnen ermöglicht, früher komplexe und strategische Aufgaben zu übernehmen. Anstatt sich mit lästiger Routinearbeit zu beschäftigen, werden sie in der Lage sein, Systeme zu überwachen und zu beurteilen, was die Effizienz steigert und die Ausbildung verbessert.
Künstliche Intelligenz (KI) wird zunehmend als leistungsstarkes Werkzeug in Sicherheitsprogrammen am Arbeitsplatz eingesetzt, bringt jedoch komplexe rechtliche und Governance-Fragen mit sich. Unternehmen müssen klare Richtlinien und Verfahren entwickeln, um die Verantwortung für Sicherheitsentscheidungen zu bewahren und gleichzeitig die Vorteile von KI zu nutzen.
Dieser Beitrag ist der erste des Symposiums über Künstliche Intelligenz (KI) und das Verwaltungsverfahrensgesetz (APA). Im Fokus stehen das Verwaltungsrecht und insbesondere das APA, das die Ausübung von Ermessensspielräumen durch Behörden regelt.
Das AI-Moratorium von 2025 wurde von Abgeordnetem Jay Obernolte als missverstanden bezeichnet. Er betont die Notwendigkeit eines sektorspezifischen Ansatzes zur KI-Regulierung, um die Risiken der Technologie angemessen zu berücksichtigen.
Willkommen zur neuesten Ausgabe des AI & GDPR monatlichen Updates mit Einblicken zu neuen KI-Vorschriften, Gerichtsurteilen und aktuellen Anwendungsfällen der KI-Implementierung.
In diesem Podcast von Ropes & Gray stellen die Gesundheitspartner Jamie Darch und Andrea Millard den Health AI Atlas vor, eine neue Online-Ressource, die Gesundheitsakteure dabei unterstützt, die komplexe Landschaft staatlicher KI-Gesetze im Gesundheitswesen zu navigieren. Sie diskutieren die fünf wichtigsten Punkte, die Entwickler zur Einhaltung dieser Gesetze wissen sollten.
Die Regulierung von künstlicher Intelligenz (KI) muss mit der rasanten technologischen Entwicklung Schritt halten. Alaska sollte eine Task Force einsetzen, um die Auswirkungen von KI auf das Leben der Bürger zu untersuchen und angemessen zu steuern.
Die Entscheidung des Government Accountability Office (GAO) im Fall Bramstedt Surgical Inc. warnt vor den Risiken der Nutzung von KI für rechtliche Argumente. Sie zeigt insbesondere die Gefahr von „halluzinierten“ Zitaten auf, die zu schwerwiegenden rechtlichen Konsequenzen führen können.
Im Jahr 2026 wird die Nutzung von KI-Agenten in Unternehmen weiter zunehmen, wobei die Kommunikation zwischen Agenten zur Norm wird. Trotz bestehender Herausforderungen befürchten 86 Prozent der IT-Entscheidungsträger, dass KI-Agenten eher Probleme als Nutzen bringen könnten.
Im World Government Summit 2026 diskutierten Führungskräfte und Experten im Artificial Intelligence Forum die bedeutende Rolle von KI in der globalen Wirtschaftstransformation. H.E. David Moinina Sengeh betonte die Priorität von KI in der Regierungsarbeit, um Fairness und Inklusivität sicherzustellen.