Ein führender Vertreter der KI-Strategie des Weißen Hauses gab den Abgeordneten am Mittwoch nur wenige Details darüber, was der Kongress von den geplanten gesetzlichen Empfehlungen der Regierung für einen nationalen Standard erwarten kann. Die Exekutivverordnung von Präsident Donald Trump vom Dezember sieht vor, dass Bundesbehörden Staaten verklagen, wenn deren KI-Gesetze als „übertrieben“ empfunden werden.
OpenAI unterstützt einen vorgeschlagenen kalifornischen Gesetzesvorschlag zur Sicherheit von Jugendlichen im Umgang mit KI. Die Initiative umfasst Anforderungen an Elternkontrollen, Altersüberprüfung und Schutzmaßnahmen zum Schutz von Kindern bei der Nutzung von KI-Tools.
Die Debatte über die Anwendung von Abschnitt 230 des Communications Decency Act auf KI-gesteuerte Plattformen nimmt an Intensität zu, insbesondere im Zusammenhang mit der Haftung für von Nutzern erzeugte Inhalte. Experten argumentieren, dass die traditionellen Annahmen von Abschnitt 230 nicht ausreichen, um die Herausforderungen durch KI und Empfehlungsalgorithmen zu bewältigen.
Die US-Regierung priorisiert den Einsatz von Künstlicher Intelligenz und bevorzugt Auftragnehmer, die fortgeschrittene Nutzung und Governance von KI nachweisen. Unternehmen, die KI-gestützte Werkzeuge in Schlüsselbereichen einsetzen, erhöhen ihren Wert und ihre Chancen auf Bundesaufträge.
Das Jahr 2026 wird Unternehmen belohnen, die KI von Pilotprojekten in die Produktion überführen. Organisationen, die KI als Produktionsinfrastruktur betrachten und in Grundlagen, Governance und Fähigkeiten investieren, können sicher skalieren.
Im Jahr 2026 werden Gesundheitssysteme weiterhin KI-Produkte einführen, um Aufgaben zu automatisieren und Kosten zu senken, während Investoren verstärkt in gefragte Startups investieren. Aufgrund der fragmentierten regulatorischen Landschaft wird erwartet, dass klare Bundesrichtlinien zur Nutzung von KI im Gesundheitswesen weiterhin ausbleiben.
Die Vorsitzende der Wettbewerbsbehörde Indiens, Ravneet Kaur, fordert Unternehmen auf, ihre Nutzung von KI-Tools auf die Einhaltung der Regeln für faires Marktverhalten zu überprüfen. Sie betont die Notwendigkeit eines Selbstaudits und weist auf die potenziellen wettbewerbswidrigen Risiken hin, die mit dem Einsatz von KI verbunden sind.
Ein führender Abgeordneter des Repräsentantenhauses entwickelt ein Gesetz, um das Zentrum für KI-Standards und -Innovation des National Institute of Standards and Technology (NIST) gesetzlich zu verankern. Dies geschieht vor dem Hintergrund der aktuellen Diskussionen über die Rolle der Bundesregierung bei der Überwachung von KI-Technologien.
Künstliche Intelligenz verändert fortlaufend Technologie-Transaktionen und zwingt Anwälte, Risikoverteilungen sowie Vertragsmechanismen neu zu bewerten. Wichtige Aspekte sind Eigentums- und Lizenzrechte an Trainingsdaten sowie die Einhaltung regulatorischer Vorgaben während der Vertragsverhandlungen.
Das geänderte Grundgesetz für künstliche Intelligenz in Südkorea tritt am 22. Januar 2026 in Kraft und bringt ein neues regulatorisches Rahmenwerk mit Anforderungen an Vertrauen, Sicherheit und Verantwortlichkeit. Die Gesetzgebung beinhaltet verpflichtende Wasserzeichen- und Offenlegungspflichten für KI-generierte Inhalte, um Fehlinformationen und nicht einvernehmliche Deepfakes zu bekämpfen.