Bundeschefs für künstliche Intelligenz werden schnell zu einflussreichen Entscheidungsträgern in der Regierung, die Richtlinien für den verantwortungsvollen Einsatz von KI entwickeln. Erfahren Sie mehr über die führenden KI-Beamten und deren Strategien auf dem Artificial Intelligence Summit 2026 am 18. März.
Zwei bedeutende staatliche KI-Gesetze in Kalifornien und New York sind 2026 in Kraft getreten und verlangen von Entwicklern die Meldung von Sicherheitsvorfällen sowie Maßnahmen zur Risikominderung. Die bundesstaatliche Regulierung bleibt jedoch unklar und könnte die Durchsetzung der neuen Landesgesetze beeinflussen.
Die Einführung von ChatGPT Health wirft Bedenken hinsichtlich der Qualität der KI-gesteuerten medizinischen Ratschläge und des Fehlens von Regulierung auf. Ein alarmierendes Beispiel ist der Fall eines Patienten, der Natriumbromid anstelle von Speisesalz einnahm und schwer erkrankte, was die Gefahren unregulierter Gesundheitsdienste verdeutlicht.
Am 11. Dezember 2025 unterzeichnete Präsident Trump eine Exekutivverordnung zur Schaffung eines nationalen Politikrahmens für künstliche Intelligenz. Diese Verordnung soll die steigende Zahl staatlicher KI-Vorschriften regeln und die globale Führungsrolle der USA im Bereich KI durch einen minimal belastenden nationalen Rahmen sichern.
Im Jahr 2026 treten in Kalifornien neue Gesetze in Kraft, die die Entwicklung, Vermarktung und Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) regeln. Unternehmen sollten prüfen, wie diese Gesetze auf ihre Technologien zutreffen und ihre Governance- und Offenlegungspraktiken anpassen.
Dataiku hat ein Update vorgestellt, das eine Diskussion bei AWS re:Invent zwischen Jed Dougherty und Dr. Kaoutar Sghiouer von Sanofi hervorhebt und den Fokus auf erhöhte Datenstandards für KI im Pharmabereich legt. Dies unterstreicht Dataikus strategischen Fokus auf regulierte, wertschöpfende Sektoren, in denen Compliance und Governance entscheidend sind.
Europäische Regierungen neigen dazu, überregulierend zu sein, wie der neue Ansatz der EU zeigt, der KI-Technologie vorsorglich reguliert und Innovationen hemmen kann. Diese strenge Regulierung könnte die Wettbewerbsfähigkeit und das Wirtschaftswachstum Kanadas gefährden, wenn wir nicht aus Europas Fehlern lernen.
Die rasante Einführung generativer KI führt zu einer neuen Form der Ineffizienz: der KI-Ausbreitung. Organisationen setzen schnell mehrere KI-Tools ein, oft ohne Koordination oder klare Verbindung zu den Kerngeschäftsprozessen, was die Produktivität verringert und neue Kosten sowie Risiken schafft.
Die Gesetzgeber in New York prüfen neue Vorschriften für den Einsatz von Künstlicher Intelligenz bei hochriskanten Entscheidungen. Ein Gesetzesentwurf soll sicherstellen, dass Entwickler und Nutzer von KI-Tools angemessene Maßnahmen ergreifen, um algorithmische Diskriminierung zu verhindern.
Der US Supreme Court prüft die Berufung des Informatikers Stephen Thaler, der den Urheberrechtsschutz für KI-generierte Werke fordert. Gleichzeitig sieht sich OpenAI mit einer Klage wegen fahrlässiger Tötung konfrontiert, in der behauptet wird, ChatGPT habe paranoide Wahnvorstellungen verstärkt und zu einem Mord-Selbstmord beigetragen.