Sein Name war Buster, und er war ein Golden Retriever mit einem Herzen voller Loyalität und einem Kopf aus Sonne und Flaum. Eines Tages beschloss ich, das System zu verbessern, was zu einem Missverständnis führte, das mich an das zentrale Paradox der KI-Sicherheit erinnerte: Wir müssen lernen, wie wir eine Superintelligenz aufbauen, der wir vertrauen können.
Der RAISE Act, der kürzlich vom New Yorker Landtag verabschiedet wurde, versucht, grundlegende Risiken durch fortschrittliche KI-Modelle anzugehen, indem er Verpflichtungen ausschließlich den Entwicklern solcher Modelle auferlegt. Dies könnte jedoch die Innovation ersticken, ohne die Sicherheit signifikant zu verbessern.
Unternehmen, die KI-Tools einsetzen, stehen vor unerwarteten Compliance-Herausforderungen, da bestehende Gesetze möglicherweise verletzt werden. Es ist entscheidend, dass Unternehmen die verwendeten KI-Tools verstehen und sicherstellen, dass sie den gesetzlichen Anforderungen entsprechen.
KI-Coding-Tools wie GitHub Copilot steigern die Produktivität, bergen jedoch erhebliche Sicherheitsrisiken. Experten warnen vor Phantom-Abhängigkeiten, anfälligem Code und der Gefährdung von Lieferketten.
Kalifornien hat einen historischen Schritt zur Regulierung der künstlichen Intelligenz unternommen, indem es das Gesetz über Transparenz in der Frontier-KI (SB 53) verabschiedet hat, das erste Gesetz seiner Art in den Vereinigten Staaten, das sich vollständig mit der Sicherheit und Verantwortlichkeit von KI beschäftigt. Dieses Gesetz erfordert von großen KI-Entwicklern, Sicherheitsrahmen zu veröffentlichen, schwerwiegende Vorfälle zu melden und Mitarbeiter zu schützen, die Verstöße melden.
Laut einer Umfrage von EY haben Unternehmen, die fortschrittliche Maßnahmen für verantwortungsvolles KI-Management (RAI) umsetzen, ihre Innovationskraft und Effizienz gesteigert. Fast alle befragten Organisationen berichten von finanziellen Verlusten aufgrund von KI-Risiken, wobei die meisten die Notwendigkeit betonen, RAI-Prinzipien in ihre Betriebsabläufe zu integrieren.
In der Ära der KI muss die Unternehmensführung auf Ergebnisse wie Integrität, Verantwortung, Transparenz und Resilienz fokussiert sein. Die Boards müssen die KI-Transformation und die Cybersicherheit zusammenführen, um sicherzustellen, dass die Teams von Anfang an gemeinsam Systeme entwerfen.
Die unkontrollierte Integration von KI in die Regierungsführung bedroht die Menschenrechte, die Rechenschaftspflicht und die demokratischen Prinzipien, während sie gleichzeitig das staatliche Übergreifen ermöglicht. Ohne starke öffentliche Opposition und Regulierung könnte eine dystopische Zukunft bald Realität werden.
Der AI Act schafft einen regulatorischen Rahmen für künstliche Intelligenzsysteme, der Standards basierend auf der Art ihrer Anwendung und dem Risiko, das sie darstellen, festlegt. Zu den untersagten Praktiken gehören biometrische Überwachung und soziale Bewertungssysteme, die grundlegende Rechte, insbesondere die Privatsphäre, verletzen.
Künstliche Intelligenz transformiert den iGaming-Sektor, während das bevorstehende Inkrafttreten des EU-AI-Gesetzes die Art und Weise, wie Glücksspielbetreiber KI-Technologien nutzen und verwalten, neu definieren wird. Dr. Franklin Cachia von BDO gibt in einem exklusiven Interview wichtige Einblicke in die Auswirkungen der Gesetzgebung und die notwendigen Schritte, die Betreiber unternehmen müssen, um konform zu bleiben und verantwortungsvolle Innovationen zu fördern.