Die wachsende Rolle von KI als Meinungsgatekeeper wirft Bedenken hinsichtlich versteckter Vorurteile auf. Eine neue Studie warnt davor, dass subtile Vorurteile in KI-Systemen den öffentlichen Diskurs verzerren und demokratische Prozesse untergraben könnten.
Die aufkommende Welt der Künstlichen Intelligenz (KI) befindet sich an einem kritischen Punkt, da eine Welle von Regulierungsmaßnahmen und rechtlichen Präzedenzfällen einen globalen Wandel hin zu mehr Verantwortung und ethischer Nutzung signalisiert. Diese Entwicklungen deuten auf eine sofortige und tiefgreifende Veränderung hin, die sowohl die Technologieunternehmen als auch die Finanzmärkte betrifft.
Mit der beschleunigten Einführung von generativer KI steigen auch die Risiken. Um diese Herausforderungen zu bewältigen, haben wir mit Tokio Marine Holdings und Tokio Marine & Nichido Systems zusammengearbeitet, um einen strukturierten Bewertungsprozess für KI-Governance-Tools zu entwickeln.
Die Vereinten Nationen setzen sich dafür ein, einen globalen Konsens über „sichere, geschützte und vertrauenswürdige“ KI zu schaffen, indem sie Richtlinien und technische Standards fördern. Ein neuer Expertenausschuss wird eingerichtet, um wissenschaftliche, technische und politische Standards für diese aufkommende Technologie zu entwickeln.
In einer fesselnden Diskussion in Singapur sprachen Thomas Roehm von SAS und Frankie Phua von der United Overseas Bank über die Herausforderungen der KI-Regulierung. Ihr Gespräch beleuchtete das bahnbrechende Projekt MindForge, das darauf abzielt, risikobasierte Ansätze für den Einsatz von KI im Finanzsektor zu entwickeln.
Klein- und Mittelunternehmen (KMU) stehen vor erheblichen Herausforderungen durch die KI-Verordnung der EU, insbesondere im Hinblick auf die Einhaltung strenger Vorschriften und potenziell hohe Kosten. Dennoch können KMU ihre Agilität nutzen, um Compliance als Wettbewerbsvorteil zu nutzen und sich von weniger vorbereiteten Wettbewerbern abzuheben.
Am 26. September 2025 veröffentlichte die Europäische Kommission einen Entwurf für Leitlinien zur Meldung schwerwiegender Vorfälle im Rahmen des EU KI-Gesetzes. Anbieter von Hochrisiko-KI-Systemen müssen schwerwiegende Vorfälle innerhalb von zwei bis fünfzehn Tagen an nationale Behörden melden, abhängig von der Schwere des Vorfalls.
Die Vereinigten Staaten lehnten während der Generalversammlung der Vereinten Nationen internationale Aufsicht über Künstliche Intelligenz ab und kritisierten die Idee einer zentralisierten Governance. Während viele Staatschefs eine dringende internationale Zusammenarbeit forderten, betonte die US-Delegation die Unabhängigkeit und Souveränität der Nationen.
Die Schnittstelle zwischen Künstlicher Intelligenz (KI) und Umweltmanagement leitet eine neue Ära der Nachhaltigkeit ein und bietet bisher unerreichte Präzision in der Ressourcenzuteilung und Überwachung der Umweltverschmutzung. Zwei bahnbrechende Initiativen, das KI-gestützte Bewässerungssystem der UC Davis und Al Gores Satelliten- und KI-System zur Verfolgung von Rußverschmutzung, stehen im Mittelpunkt dieser Revolution.
Die Datenschutzbehörde in Hongkong hat praktische Leitlinien zur Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) veröffentlicht, die Organisationen helfen sollen, interne Richtlinien zu entwickeln, um die einzigartigen Risiken und Herausforderungen durch KI zu adressieren. Zu den empfohlenen Maßnahmen gehören die klare Definition der zulässigen Nutzung von Generative AI-Tools, Datenschutzrichtlinien sowie die Gewährleistung der rechtlichen und ethischen Verwendung von KI.